El Benchmark de Cámara Uber IQ es un sistema de puntuación de la calidad de imagen (IQ, por sus siglas en inglés) de las cámaras móviles, que ofrece una excelente referencia de la calidad de imagen (IQ) basada en cuatro «pilares» que todo el mundo puede interpretar: Luz diurna, Poca luz, Ultra gran angular y Fotografía con zoom.
Los consumidores ahora tienen una forma fácil y significativa de evaluar el rendimiento de la cámara de un teléfono en condiciones reales. Así es como analizamos la calidad de las cámaras de los móviles.
Los estudios sobre fotografía de consumo suelen agrupar a los usuarios de cámaras móviles en dos categorías:
- Productores de fotografía (fotógrafo, usuario/comprador de cámaras).
- Subgrupo: fotógrafos ocasionales o casuales (gran mayoría de consumidores).
- Subgrupo: aficionados serios.
- Consumidores de fotos que sólo ven las imágenes, normalmente sin ningún contexto de cómo o por qué fueron tomadas.
Nuestro sistema de puntuación de cámaras móviles y nuestras reseñas editoriales están escritas para los productores de fotografía ocasionales, aunque los aficionados serios deberían encontrar nuestras conclusiones interesantes.
Los diferentes elementos visuales de arriba muestran rápidamente la información más relevante de Cámara IQ, como la puntuación, el nombre del teléfono y la posición en el mercado cuando se introdujo (año/mes).
¿Por qué hemos creado el Benchmark de Cámara Uber IQ?
Este sistema de puntuación se creó originalmente para uso interno. Lo hicimos para hacer mejores reseñas de smartphones. Desde el punto de vista del consumidor, y según los fabricantes de equipos originales con los que hemos hablado, el rendimiento de la cámara del smartphone es el elemento más importante a la hora de considerar un nuevo teléfono, incluso por delante de la duración de la batería o la calidad de la pantalla.
También tenemos el Sistema de Puntuación Cámara Uber HW, que es otro indicador del rendimiento de la cámara, basado únicamente en los datos técnicos de la cámara. Es estupendo contar con un indicador de este tipo para los teléfonos recién anunciados, o incluso para los teléfonos que nunca hemos tenido en nuestras manos. Hay una fuerte correlación entre el rendimiento del hardware de la cámara y la calidad de las fotos.
A partir de nuestro proceso de reseñas editoriales, hemos creado el software y los algoritmos/metodologías necesarios para analizar los datos de las imágenes y crear las puntuaciones de ambos sistemas de calificación. Ha sido mucho más trabajo del que esperábamos, pero ha merecido la pena. Ahora los consumidores pueden buscar la mejor cámara en general, la mejor cámara con poca luz, la mejor cámara ultra gran angular… ¡y mucho más!
Los pilares del Benchmark de Cámara Uber IQ
Como las puntuaciones numéricas reducen las cosas, no cuentan toda la historia. Para remediarlo en parte, nuestra puntuación IQ tiene subpuntuaciones fáciles de usar, que consideramos los «pilares» de la fotografía móvil actual.
Cada uno de ellos cubre un caso de uso con el que todo el mundo está familiarizado. Echando un vistazo, puedes entender mucho mejor los matices y elegir lo mejor para ti. Cuando esté disponible un análisis completo de la cámara, también podrás leerlo y ver casos de uso que ilustran los puntos clave de las puntuaciones. Por el momento esos pilares de Cámara IQ son:
- Foto a la luz del día (luz brillante)
- Foto nocturna (poca luz)
- Foto ultra gran angular
- Zoom
Con nuestro algoritmo, generamos una puntuación para cada pilar antes de calcular la puntuación final de Cámara Uber IQ. Las puntuaciones son absolutas, sin límites superiores.
Pruebas de cámara objetivas
Hay muchas métricas objetivas de calidad de imagen de la cámara, y eso es exactamente lo que estamos viendo. Las métricas objetivas significan que «más» o «menos» de ellas significa «mejor» o «peor».
Las cámaras pasan por un proceso en el que el análisis de la imagen se basa en propiedades que pueden calificarse de la forma más objetiva posible. La calificación se separa de las preferencias personales de «estilo» de fotografía (más adelante se habla de estilos). En algunos casos, el análisis de software es apropiado, otras veces se prefiere el análisis perceptivo.
Es importante señalar que cualquier algoritmo que calcule una puntuación contiene algunos elementos subjetivos. Las propiedades de la imagen que se consideran más importantes pueden recibir una mayor consideración, peso y prioridad.
De hecho, el algoritmo es la parte más importante de cualquier benchmark, ya que influye más en la puntuación que las fluctuaciones en la precisión de los datos. Por ejemplo, y en su forma más simple, es como tener dos algoritmos que son «suma» y «multiplicación». Aliméntalos con dos piezas idénticas y ultraprecisas de datos A y B: A+B y AxB producirán resultados radicalmente diferentes.
A medida que los algoritmos se vuelven más complejos, también lo es el potencial de tener grandes diferencias en los resultados. No existe un consenso científico para calificar la calidad de la imagen de las fotos, y la industria fotográfica ha debatido esto desde que se inventó la fotografía.
Sin embargo, puedes ver la calidad de nuestro algoritmo de puntuación por la calidad de su resultado. Hemos recibido muy buenos comentarios de los profesionales del sector sobre los principios del sistema Cámara Uber IQ y sus resultados.
Aspectos como la interfaz de usuario, los estilos de filtrado y los elementos subjetivos son puntos muy interesantes pero no se incluyen en la puntuación del Cámara Uber IQ, ya que están más relacionados con la «experiencia de usuario» de la cámara que con su calidad de imagen. Ambos son importantes pero es mejor evaluarlos por separado.
La realidad es el ancla. La previsibilidad es la satisfacción. El contexto lo es todo.
Toma de contexto, cómo es la escena
Foto con el Honor View 10
El posible propietario de una cámara móvil (el productor de fotos) es la primera persona a la que la calidad de imagen tiene que satisfacer. Hemos comprobado que existe una correlación muy fuerte entre la satisfacción del fotógrafo y la capacidad de la cámara para capturar (fielmente) lo que el fotógrafo está viendo. Los usuarios quieren sentir que tienen el control.
"USERS WANT TO FEEL IN CONTROL"Cuando se trata de colores, es importante separar la «calidad» del «estilo». Dado que la calidad puede significar muchas cosas para muchas personas, utilizamos la realidad como ancla y siempre nos referimos a la calidad de los datos de la imagen cuando hablamos de «calidad».
Cada par de lentes/sensores provocará ligeros cambios de color, por lo que los fotógrafos profesionales utilizarán mediciones en la escena para corregir el color de las fotos posteriormente. No es razonable esperar que los consumidores hagan este tipo de cosas en su vida cotidiana, por lo que esperamos que las cámaras hagan un buen trabajo para capturar lo que los usuarios ven con sus ojos.
Nos referimos a una buena representación de lo que ven nuestros ojos porque es fundamental para tener una buena inteligencia de la escena. No esperamos que las cámaras sean perfectas, pero esto importa, y mucho. A menudo señalaremos si una cámara capta lo que nosotros vemos, o si otra no lo hace. Algunas cámaras filtran en exceso las imágenes hasta el punto de que se pierden datos, y eso puede molestar a los fotógrafos con buena razón.
Fotografía nocturna
Foto de contexto: así se ve la escena como si estuvieras allí
Cuando se trata de fotos con poca luz, es a menudo donde las cámaras de gama alta se distinguen. Es probablemente la característica más deseada en las cámaras de los móviles. Últimamente, existe la tendencia de «iluminar» artificialmente las fotos mediante filtros de color, que es la forma más fácil de intentar impresionar a los usuarios. Pero lo cierto es que, en el caso de las fotos con poca luz, más brillante NO siempre es mejor.
Foto de contexto: observando el detalle del espectro de colores
Dispositivo A, observando el mismo detalle del espectro de colores
En cambio, lo que nos interesa es lo bien que se han captado los detalles de la escena, el rango dinámico, los colores y la intensidad de la luz. Cualquier buena foto nocturna puede ser filtrada a gusto del usuario, pero una foto nocturna demasiado retocada puede eliminar irremediablemente las sombras, los volúmenes y el contraste, y reducir drásticamente tus opciones creativas.
Fotografía Ultra gran angular
Los teléfonos inteligentes, o smartphones, se envían tradicionalmente con una sola distancia focal (~ 24-26 mm) porque los módulos de la cámara son demasiado pequeños para adaptarse a lentes de distancia focal variable. Sin embargo, poder cambiar al ultra gran anguñar (~ 16 mm) es una herramienta increíble que muchas cámaras compactas tenían durante décadas.
Es por eso que consideramos que la fotografía ultra gran gran angular es uno de los pilares necesarios y la cámara móvil con soporte para este tipo de fotografía tendrá ventaja.
Fotografía con Zoom
Toma de contexto, vamos a ampliar el arte de la calle
Todas las cámaras pueden hacer zoom gracias a la ampliación digital. A veces, a la gente le gusta hacer zoom para encuadrar o simplemente para hacer una foto de cerca. No siempre es posible acercarse al sujeto, por lo que el zoom puede ser útil en ocasiones. Contar con algoritmos y lentes de zoom óptico puede ser increíblemente útil para conseguir fotos con un zoom más nítido. El zoom también es un aspecto fundamental en el que nos fijamos.
NO se incluye en el Cámara Uber IQ (por ahora), y por qué
Para que la puntuación sea directa y fácil de interpretar, queríamos que el objetivo fuera lo más sencillo posible. Por ello, en esta primera versión se han omitido intencionadamente algunas cosas.
- Flash
- Exposición ultra larga (modo nocturno)
- Bokeh
- Velocidad de AF
- IQ de selfie
- IQ de vídeo (en consideración)
Flash
Una cámara puede ser una herramienta poderosa, pero en el caso de las cámaras de los teléfonos inteligentes, a la inmensa mayoría de los usuarios no les gusta utilizar el flash, y las fotos se hacen mayoritariamente sin él. Por el momento, consideramos que los usuarios tienen muy poco interés en el rendimiento del flash, por lo que no se incluye como uno de nuestros pilares.
Exposición ultra larga (modo nocturno/vista nocturna)
Aunque la exposición ultra larga es una herramienta increíble, consideramos que está fuera de lo que la gente cree que debe ser el rendimiento fotográfico con poca luz. La exposición prolongada puede compensar una apertura pequeña, la calidad del objetivo o el tamaño del sensor, pero sólo hasta cierto punto. Sin embargo, no está claro con qué frecuencia los usuarios aceptarán esperar de 4 a 5 segundos para hacer una foto.
Analizaremos con usuarios, fabricantes de equipos y otros que quieran unirse al debate para ver las tendencias de uso. Nuestra puntuación de Cámara Uber IQ evolucionará con el tiempo.
Bokeh (desenfoque)
El bokeh es genial, pero también es bastante subjetivo. Por el momento, hemos optado por dejarlo fuera de la puntuación porque aún no estábamos satisfechos con las opciones de puntuación que habrían entorpecido más que ayudado a la puntuación del IQ. Estamos abiertos a incluirlo en el futuro si hay una fuerte demanda para ello.
Velocidad de autoenfoque (AF)
Es cierto que la velocidad de AF puede ser importante en casos como la fotografía de acción/deportes o con niños que corren rápido. Sin embargo, el autoenfoque es principalmente un elemento de éxito/fracaso. Cuando tiene éxito, no tiene importancia respecto a la calidad de la imagen. Si una cámara falla constantemente en el AF, las imágenes borrosas afectarán a la puntuación de la calidad de la imagen de todos modos: la velocidad en sí misma es un factor de experiencia del usuario, pero no un gran indicador de la calidad de la imagen.
Cámara Selfie
Los selfies son un caso de uso completamente diferente para una cámara de móvil. Con hardware, software (filtros) y expectativas diferentes, no queremos agrupar el IQ de los selfies con el IQ de la cámara trasera, ya que no tiene sentido para nosotros ni para mucha gente con la que hemos hablado.
Hablamos de crear una puntuación para selfies, pero en algunos lugares la gente espera tener muchos filtros y estilos, lo que hace muy difícil tener una puntuación objetiva. Seguiremos buscando una buena manera de construir esto. Por ahora, tal vez la puntuación de la Cámara Uber HW sea un mejor indicador.
Video
La calidad de vídeo suele estar relacionada con el rendimiento de la óptica y las capacidades generales de procesamiento de imágenes del teléfono. Sin embargo, estamos de acuerdo en que cosas como la EIS (Estabilización Electrónica de la Imagen) y los detalles sobre cómo se capturan el 4K o la cámara superlenta pueden ser importantes para algunos usuarios. Estamos recopilando datos sobre ese tema, y pensamos tener una puntuación de vídeo más adelante.
¡Mantente atento a las nuevas puntuaciones!
Gracias por tu interés en nuestra comparativa de cámaras (Benchmark de Cámara Uber IQ). Realmente tratamos de proporcionarte información útil y perspicaz que te ayudará a obtener la mejor cámara para tus necesidades y dinero. Mantente en contacto a través de Facebook, Instagram y YouTube para futuras actualizaciones.
¡Feliz fotografía!
Ten en cuenta que puedes reordenar la tabla haciendo clic en cualquiera de los encabezados.
Filed in . Read more about Benchmark de Cámara.
