Test caméra Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Test caméra Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Error, could not generate the logo

Spécifications techniques clés de la caméra

Le système à quatre caméras du Xiaomi Redmi Note 8 Pro comprend un capteur «bokeh» 2MP pour la perception de la profondeur, mais nous ne comptons pas ce capteur comme un «appareil photo» car il ne prend pas réellement de photos couleur, mais aide le principal appareil photo avec des effets de flou.

L’objectif macro est une nouveauté intéressante que de nombreux fabricants expérimentent. Pour le moment, cela ne contribue pas à notre score de la caméra, car il n’est pas encore clair si les gens l’utilisent et dans quelle mesure la «macro» contribue à l’expérience globale de la caméra.

Il n’y a pas de caméra zoom dédiée, donc ce téléphone utilise la caméra principale et le zoom numérique pour effectuer cette tâche, grâce à son triple ISP (Image Signal Processor).

Le Xiaomi Redmi Note 8 Pro utilise le MediaTek Helio G90T, une plate-forme de processeur (SoC) capable de prendre en charge des appareils photo de 64 mégapixels avec des capteurs Quad-Bayer.

Analyse de la qualité d’image

Important : clarifions la terminologie que nous utiliserons :

A propos de notre score Uber IQ (Image Quality) Camera : notre système de notation de la caméra est basé sur quatre sous-scores «Piliers» que nous jugeons essentiels : photographie de jour, de nuit, ultra grand angle et zoom (* le mode macro ne fait pas encore partie de notre score).

Un score global de la caméra est clair et simple, mais les piliers donnent plus de détails et aident à mieux comprendre, pour ceux qui souhaitent avoir une vue plus nuancée de la qualité d’image de la caméra. Si vous souhaitez en savoir plus sur le fonctionnement du score, rendez-vous sur notre page dédiée au score Uber IQ Camera.

Photographie de jour

Like

  • Bons détails
  • Qualité photo de jour, comparable au Mi Mix 3 et au Honor View 20

Dislike

  • Les couleurs passent souvent au rouge
  • Les scènes lumineuses ont parfois des zones délavées.
  • Le HDR a besoin d’amélioration
Photo de référence : voici à quoi ressemble la scène à l’œil nu.

En plein jour, le Redmi Note 8 Pro s’en sort relativement bien en termes absolus, et très bien si l’on tient compte de son prix. Dans cette catégorie, il n’est pas rare de voir des caméras mobiles avec des performances naturellement inférieures.

Les poids lourds habituels tels que la caméra du Google Pixel 3 ou la caméra de l’iPhone 11 ont de meilleurs détails et une meilleure netteté. Cependant, le niveau de détails du RedMi Note 8 Pro est plus comparable à des téléphones autrefois beaucoup plus chers tels que le Mi Mix 3, Honor View 20 ou le LG V40.

Nous avons remarqué de nombreux exemples de photos au Redmi Note 8 Pro avec une teinte légèrement rouge. Si vous ne connaissez pas la scène d’origine, vous ne réaliserez probablement pas ce qui se passe. Cependant, du point de vue du propriétaire de l’appareil photo, la précision des couleurs a un impact sur la contrôlabilité de la camera: la photo corresponds plus a ce l’oeil voit.

La photographie HDR du Redmi Note 8 Pro pourrait être meilleure car les scènes à contraste élevé peuvent présenter des zones délavées. Vous trouverez un exemple ci-dessous, mais le HDR est extrêmement important car il contribue grandement à capturer la scène telle que vos yeux la voient, avec des détails dans les zones sombres et claires.

Le Redmi Note 8 Pro obtient un score de photographie en lumière du jour de 175, ce qui est juste au-dessus du niveau du LG V40, et un peu en dessous du Honor View 20. À titre de référence, l’iPhone 11/11 Pro est plutôt bien au-dessus.

Sous-score caméra lumière du jour : 175

Voici quelques exemples de photos de photographie à la lumière du jour et des comparaisons ci-dessous :

Redmi Note 8 Pro
Pixel 3
Redmi Note 8 Pro
Mi Mix 3
Redmi Note 8 Pro
Mate 30 Pro
Redmi Note 8 Pro
Pocophone F1
Cette photo du Redmi Note 8 Pro présente une zone délavée (cercle vert) en raison de performances HDR inférieures par rapport à de meilleurs appareils photo. Les couleurs de la verdure sont également un peu décalées, mais dans des paramètres acceptables.
Photo de référence : voici à quoi ressemble la scène à l’œil nu.

Photographie de nuit

Like

  • Bon détail dans les scènes à contraste élevé
  • Très bonnes performances -dans sa catégorie de prix-
  • Filtrage du bruit décent

Dislike

  • Les performances des photos de nuit sont légèrement inférieures au Pixel 3
  • Filtrage d’image légèrement agressif
Photo de contexte : à quoi ressemble la scène à l’œil nu

Notre analyse de photos montre que le Redmi Note 8 Pro a des performances d’appareil photo en faible luminosité légèrement supérieures à celles du Honor View 20, et à peu près égales au Google Pixel 3 (maintenant un téléphone ~ 275 $), un téléphone de référence que beaucoup de gens connaissent.

Notez que le Redmi Note a une esthétique de filtrage des couleurs très différente de celle du Google Pixel 3, donc avoir le même score ne signifie pas que leur rendu est identique mais surtout comparable.

Cela signifie que les deux sont globalement au même niveau lorsque les paramètres objectifs (non esthétiques) sont pris en compte (bruit, détails, HDR, etc.). Nous avons des exemples de photos ci-dessous pour comparaison.

Dans des situations de photos nocturnes à contraste élevé (HDR) telles que des photos de rue, des festivals, des parcs à thème la nuit, cet appareil photo fonctionne étonnamment bien. En fait, il peut facilement rivaliser avec des téléphones comme le Pixel 3 ou le Galaxy S9 qui étaient des téléphones «haut de gamme» il n’y a pas si longtemps.

Dans les scènes à basse luminosité et faible contraste où la lumière est très tamisé, la caméra du Redmi Note 8 Pro atteint ses capacités maximales de détection de la lumière similaire au Google Pixel 2 et inferieur au Pixel 3.

Bien sûr, rivaliser avec des téléphones à 1000$ et plus comme le Mate 30 Pro serait beaucoup plus difficile, et nous avons des échantillons de photos pour le montrer également, juste pour que vous sachiez à quel écart vous attendre entre cet appareil photo et d’autres qui coûtent ~ 5X son prix.

Sous-score de la caméra photo de nuit : 176

Redmi Note 8 Pro
Pixel 3
Redmi Note 8 Pro
Galaxy S9+
Redmi Note 8 Pro
Mate 30 Pro
Photo de référence : à quoi ressemble la scène à l’œil nu
Redmi Note 8 Pro
Pocophone F1
Redmi Note 8 Pro
Pixel 3
Redmi Note 8 Pro
OnePlus 7 Pro

Photographie ultra grand angle

Like

  • La plupart des concurrents n’ont pas du tout d’ultra grand angle, donc le Redmi Note 8 Pro est souvent le gagnant de facto

Dislike

  • Les détails sont un peu flous
  • Performances ultra grand angle bas de gamme
Photo de référence : ce que nous observons

En termes absolus, la caméra ultra grand angle du Redmi Note 8 Pro a l’un des scores ultra grand angle les plus bas à ce jour, juste en dessous de la caméra du Huawei P30 et de la caméra du Motorola Zoom One. Cependant, c’est également l’un des seuls smartphones à ce prix à avoir une caméra ultra grand angle pour commencer, ce qui l’aide énormément dans le score global de Camera IQ.

D’un point de vue pratique, le simple fait de disposer de plans ultra grand angle est un grand avantage, même si la qualité d’image n’est pas la meilleure. C’est vraiment un cas, où avoir quelque chose est infiniment mieux que de n’avoir rien.

Et notre score ultra grand angle montre que même certains téléphones coûteux tels que l’iPhone 11 Pro n’ont pas beaucoup de points en plus, il y a donc une valeur énorme si vous faites l’analyse en lien avec le prix du produit.

Sous-score de la caméra ultra grand angle : 109

Redmi Note 8 Pro
LG V40
Redmi Note 8 Pro
Huawei P30
Recadrage de la photo: image de contexte, ce que nous observons.
Redmi Note 8 Pro
Huawei P30

Photographie avec zoom

Like

  • La couleur est parfois mieux préservée que chez certains concurrents

Dislike

  • Aucune caméra zoom dédiée limite la performance
  • Un filtrage d’image puissant a des effets néfastes sur la qualité d’image
Photo de contexte : ce que nous examinons

Sans objectif zoom dédié, le Redmi Note 8 n’allait probablement pas obtenir un score très élevé, mais nous pouvons apporter un éclairage supplémentaire sur les performances du zoom avant d’envisager d’acheter ce téléphone.

Le niveau de détails est largement comparable à celui d’autres téléphones qui ne disposent pas d’un appareil photo zoom dédié, et cela inclut le Galaxy Z Flip, par exemple, qui capture encore moins de détails.

Dans certains cas, le Redmi Note 8 Pro préserve mieux les couleurs que certains concurrents, mais dans d’autres scènes, les couleurs étaient visiblement irréalistes. Il est très difficile de prédire quand cela se produira, et cela affecte le contrôle de la caméra.

Même un zoom optique 2X de ce type fait une différence notable, et une comparaison avec le LG V40 ci-dessous le démontre facilement. Les zooms plus puissants prennent évidemment des photos zoomées de bien meilleure qualité.

Sous-score photo zoom : 56

Redmi Note 8 Pro
Galaxy Z-Flip
Redmi Note 8 Pro
LG V40
Redmi Note 8 Pro
Huawei P30 Pro

Conclusion et score Uber IQ Camera

Error, could not generate the logo

Le score de 160 de l’appareil photo du Xiaomi Redmi Note 8 Pro est supérieur à celui du Google Pixel 3 ou du Galaxy S9 +, qui faisaient partie des meilleurs appareils photo il n’y a pas si longtemps.

Même si le Redmi Note 8 Pro est proche, mais ne dépasse pas, les anciens champions haut de gamme avec sa caméra principale, la présence de la fonctionnalité ultra grand angle pousse sa capacité globale à ce niveau.

"MEILLEURE CAMÉRA MOBILE À MOINS DE 250$"

Il montre à quel point le marché des appareils photo mobiles est dynamique et concurrentiel, mais aussi à quel point l’expansion des capacités des appareils photo en adoptant des fonctionnalités très demandées telles que la photographie ultra grand angle peut changer la proposition de valeur globale des appareils photo mobiles.

Lorsque vous tenez compte du prix très abordable du Redmi Note 8 Pro, il est évident que le Xiaomi Redmi Note 8 Pro apporte la proposition de valeur la plus élevée que nous ayons vue au cours des 12 derniers mois.

Pour le prix, les performances de la caméra sont excellentes et c’est la meilleure caméra mobile de moins de 250 $ que nous ayons vue à ce jour, sur la base des prix ci-dessous – évidemment, cela peut varier en fonction des pays, mais cela vous donne un aperçu du marché. 

Autre Sujets Interessants

Sur le meme sujet

Popular Right Now

Quitter la version mobile
Quitter la version mobile