Test caméra Google Pixel 5

Error, could not generate the logo

La série Google Pixel est l’une des marques d’appareils photo mobiles les plus puissantes et les plus fiables du marché. Avec le Google Pixel 5 sur le marché au prix de ~ 699 USD, examinons de plus près les performances de son système de caméra en photographie Jour / Nuit / Ultra Grand Angle et Zoom et le score de référence de l’appareil photo Uber IQ Camera qu’il obtient.

Puisque nous avons également les anciens Pixel 3a, 4, 4a et le nouveau Pixel 4 5G, nous les avons tous emmenés pour un safari photo.

Matériel de la caméra du Pixel 5 : quoi de neuf ?

En regardant le Pixel 3 de Google et le Pixel 5 d’aujourd’hui, on peut remarquer que le matériel n’a pas beaucoup évolué, en particulier à la lumière de la guerre des appareils photo mobiles entre Samsung et Apple et la montée de Huawei au statut de superpuissance de l’appareil photo.

Les Pixel 3, 3a, 4, 4a et Pixel 5 utilisent le même capteur de caméra. Cependant, les Pixel 3 et 3a ont un objectif f / 1.8, tandis que les 4, 4a et Pixel 5 ont un objectif f / 1.7. Le nouveau Pixel 4a 5G dispose du même système de caméra que le Pixel 5.

Le Google Pixel 5 dispose d’un grand angle de 27 mm et d’un ultra grand angle de 16,5 mm. L’appareil photo ultra grand angle est le grand différenciateur entre le Pixel 4 et le Pixel 5, car le Pixel 4 a un appareil photo zoom 50 mm comme appareil photo secondaire.

La configuration Grand angle+ Ultra grand angle du Pixel 5 est meilleure par rapport aux normes de nos caméras mobiles, car les gens ont tendance à utiliser l’ultra grand angle beaucoup plus que le zoom, nous partons donc du bon pied.

Étrangement, le Google Pixel 5 a une plate-forme de processeur moins puissante que le Pixel 4, optant pour un Qualcomm Snapdragon 765G au lieu du Qualcomm Snapdragon 855 pour le Pixel 4. Bien que le Snapdragon 855 soit devenu disponible en 2019, il est conçu pour être plus rapide et plus cher que la puce 765G.

Du point de vue de la photographie, une différence de performance pourrait avoir un impact sur la qualité d’image (QI), car l’appareil photo du Google Pixel repose fortement sur les améliorations logicielles plutôt que sur l’évolution du matériel de l’appareil photo.

Analyse de la qualité d’image

Important : clarifions la terminologie que nous utiliserons :

• « Traitement d’image » : travail logiciel qui améliore la qualité des données d’image
• « Filtrage d’image » : travail logiciel qui modifie le style (esthétique) de la photo.
• « Photo de référence » : une bonne approximation de ce que nous voyons
  • Y compris à quel point la scène est sombre
  • Uniquement pour fournir le référence du plan.
    • Pas une référence de qualité

A propos de notre score Uber IQ (Image Quality) Camera : notre système de notation de la caméra est basé sur quatre sous-scores «Piliers» que nous jugeons essentiels : photographie de jour, de nuit, ultra grand angle et zoom (* le mode macro ne fait pas encore partie de notre score).

Un score global de la caméra est clair et simple, mais les piliers donnent plus de détails et aident à mieux comprendre, pour ceux qui souhaitent avoir une vue plus nuancée de la qualité d’image de la caméra. Si vous souhaitez en savoir plus sur le fonctionnement du score, rendez-vous sur notre page dédiée au score Uber IQ Camera.

Photographie de jour

En photographie à la lumière du jour, le Google Pixel 5 offre de bonnes performances et est fidèle à nos attentes en matière de photographie à plage dynamique élevée.

Comme les autres téléphones Pixel, l’appareil photo du Pixel 5 met l’accent sur «ne jamais surexposer quoi que ce soit». Ainsi, dans les scènes très lumineuses, la sortie peut être quelque peu différente de ce que vos yeux voient. Dans certains endroits, ça a l’air génial. Dans d’autres, cela rend la scène plus sombre.

Du point de vue de la qualité d’image (QI), cela ne change pas toujours beaucoup les choses (à moins que le contraste ne soit perdu), mais c’est un élément esthétique (style) dont vous devez être conscient. Vous pouvez décider en fonction de la photo de référence et des exemples de photos que nous présentons ici.

Du point de vue des détails photographiques, le Google Pixel 5 capture les détails à égalité avec d’autres téléphones en utilisant un matériel d’appareil photo comparable, comme l’appareil photo principal de l’iPhone 11 Pro, selon notre score Uber HW Camera.

Google et Apple adoptent des approches différentes : Apple tolère le bruit pour atteindre des niveaux de détails plus élevés, tandis que Google choisit de supprimer le bruit au prix d’introduire du flou. Les deux sociétés atteignent les limites de leur électro-optique (capteurs + lentilles) pour cette génération de caméras.

Les téléphones tels que les séries Huawei P30, P40 et Samsung 20 Ultra ont des capteurs beaucoup plus grands et bénéficient d’un faible bruit et de détails élevés.

Ci-dessous, j’ai inclus une photo 12MP de l’excellent Huawei P40 Pro+ côte à côte avec une photo 108 MP du Note 20 Ultra, juste pour vous montrer ce qui se passe lorsque vous augmentez le nombre de mégapixels avec ces nouveaux capteurs.

Photographie de nuit

Photographie de nuit avec HDR

Au début, les différences entre Pixel 3/3a, Pixel 4/4a et Pixel 5 ne sont pas très visibles au-delà des différences de couleur. Par exemple, le Google Pixel 3 a tendance à sursaturer les couleurs. Une partie de cela s’est améliorée dans le Pixel 4 et le Pixel 5.

En analysant les images recadrées, nous trouvons de petites différences dans le bruit et les détails de l’image. Dans la même scène, les photos du Google Pixel 3 sont plus bruyantes que celles du Pixel 4, 4a ou du Pixel 5. Dans nos tests, le Pixel 3a a légèrement mieux performé que le Pixel 3 d’origine.

Malheureusement, ils présentent tous plus de bruit d’image que l’iPhone 11 Pro, qui a une qualité d’image nocturne nettement inférieure à celle du Galaxy Note 20 Pro.

Les images recadrées du Pixel 4 sont juste un peu plus nettes que celles du Pixel 5. Cela est dû à une différence dans les paramètres de réduction du bruit, ce qui ajoute un peu de flou sur le Pixel 5.

Essentiellement, le Pixel 5 renonce un peu à la netteté pour réduire le bruit. Du point de vue de la qualité, c’est un tirage au sort, mais cela dépendra de vos préférences personnelles entre le bruit et la netteté.

En fin de compte, les performances en faible luminosité du Pixel 5 sont à la traîne par rapport aux caméras qui utilisent du matériel de caméra plus cher.

Photographie de nuit non HDR (0.04 LUX)

Dans les scènes de nuit à éclairage tamisé, nous pouvons voir à quel point les différentes caméras sont sensibles à la lumière. Bien qu’il y ait de petites améliorations dans les couleurs, le bruit et les détails : les Pixel 3/4/5 restent dans le même niveau de performance générationnel que le Google Pixel 3.

Une comparaison avec le Galaxy Note 20 Ultra montre un écart assez important entre les performances en basse lumière avec les meilleurs d’aujourd’hui. Ces résultats révèlent à quel point le fait de laisser le matériel de la caméra pratiquement inchangé pendant des années nuit à la compétitivité globale du Pixel 5 par rapport aux meilleurs concurrents.

Même avec les photos web à basse résolution, vous pouvez probablement voir la différence de clarté, de netteté et de détails ci-dessous. Cependant, les photos recadrées montrent l’énorme écart de qualité d’image entre le Pixel 5/4/3 et les téléphones avec appareil photo haut de gamme d’aujourd’hui.

Oui, il y a Google Night Sight (vision nocturne), mais…

Nous avons déjà expliqué dans notre examen de l’appareil photo du Pixel 3 pourquoi nous considérons les modes de nuit à longue exposition comme «Night Sight (vision nocturne)» comme des filtres de pseudo-image et ne leur attribuons donc pas de points de QI de l’appareil photo. Nous devons encore souligner ce sujet car Night Sight a un impact énorme sur l’expérience utilisateur.

Les photos à exposition longue vous obligent à attendre 3 à 6 secondes sans bouger pour prendre une photo. Une photo de nuit à exposition normale prend 0,05 seconde ou moins. Avec une qualité d’image similaire, il est préférable de ne pas avoir à attendre.

Les modes d’exposition longue sont un excellent moyen de compenser le matériel moins puissant, mais ne constituent pas une expérience utilisateur idéale. Cela crée généralement des photos qui peuvent sembler assez artificielles (lire : plus clair n’est pas toujours meilleur). D’autres téléphones peuvent prendre des photos plus naturelles instantanément.

Enfin, un appareil photo plus performant pourrait également utiliser un mode d’exposition longue et potentiellement produire une photo encore meilleure de toute façon.

Photographie avec zoom

Sans objectif zoom dédié, le niveau de détail du Pixel 5 est juste un peu meilleur que celui du Pixel 3/3a. Néanmoins, si le zoom est plus important pour vous que l’ultra grand angle, nous vous recommandons de regarder le Google Pixel 4, qui dispose d’un zoom optique 2X au lieu de l’objectif ultra grand angle.

Google possède certains des meilleurs algorithmes logiciels pour améliorer les photos zoomées. Cependant, regarder une image recadrée d’une photo au zoom du Pixel 5 et la comparer avec un zoom long tel que le Galaxy S20 Ultra prouve que certains des meilleurs logiciels pour appareil photo ne peuvent qu’aider jusqu’à un certain point face à un matériel extrêmement plus puissant.

Ci-dessous, voici un exemple de photo zoom, prise avec le Xiaomi Mi Mix 3, qui dispose d’un matériel d’appareil photo comparable au Google Pixel 5. Comme vous pouvez le voir, le résultat n’est pas loin.

L’image suivante met en évidence les compromis de qualité d’image entre avoir plus de détails, mais plus de bruit, et lisser/brouiller les choses pour peut-être créer une image plus agréable mais des détails lâches. Regardez les rochers et divers endroits pour voir comment les détails sont flous.

Ci-dessous, le Pixel 4 montre comment le fait de n’avoir qu’un objectif zoom dédié x2 augmente immédiatement la qualité de l’image (IQ).

Enfin, la meilleure solution est de disposer d’un matériel de caméra plus puissant. Le Galaxy Note 20 Ultra dispose d’un matériel plus puissant et aucune quantité de logiciel ne peut compenser les données qui n’ont pas été capturées.

Photography ultra grand angle

Notez que la caméra 13mm ultra grand angle de Samsung est «plus large» (champ de vision plus large ou FoV), donc c’est près de 30% plus de FoV. Le rectangle orange dans l’exemple de photo S20U ci-dessous montre le FoV du Pixel 5 par rapport à la caméra ultra-grand angle du S20U.

Il est difficile de mesurer la valeur que l’utilisateur accorde à une vue «plus large», c’est pourquoi nous soulevons le problème et vous fournissons des échantillons de photos pour que vous puissiez en juger.

Un champ de vision plus étroit donne également un avantage de qualité d’image naturelle, car il est moins sujet à la distorsion, au vignettage, etc. Pour le moment, « plus large » n’apporte pas plus de points de qualité d’image.

Il existe d’autres compromis entre le Pixel et ses concurrents : Google est beaucoup plus disposé que Samsung à laisser du bruit d’image au lieu de le supprimer de manière agressive. Dans l’ensemble, c’est un excellent appareil photo ultra grand angle.

Photographie ultra grand angle de jour

En photographie de jour, le Google Pixel 5 prend de superbes photos. Cependant, nous avons remarqué que le traitement d’image à plage dynamique élevée (HDR) est un peu agressif et entraîne une certaine perte de contraste.

Le ciel bleu au centre du sommet devient plus terne qu’il ne devrait l’être, tandis que les zones ombragées sont parfois plus lumineuses qu’elles ne le seraient naturellement. La comparaison avec le Galaxy Note 20 Ultra illustre bien cela.

Dans cette scène particulière, la teinte globale du Google Pixel 5 et de l’iPhone 11 Pro sont légèrement décalées, un peu rouge sur le Pixel et un peu jaune sur l’iPhone 11 Pro, mais dans l’ensemble, les principaux fabricants ont une bonne gestion des couleurs.

Sur les trois téléphones, l’iPhone 11 Pro présente des points de bruit plus importants et ne capture pas tout à fait les détails dans les zones ombrées. Le Note 20 Ultra a un avantage global, avec une excellente qualité d’image, un faible bruit et un FoV plus large.

Photographie ultra grand angle de nuit

En photographie ultra grand angle de nuit, la caméra 16.5mm du Google Pixel 5 se porte bien et parvient à être à la hauteur de la caméra ultra grand angle du Galaxy Note 20 Ultra en qualité d’image pure pour ce type de scène.

La caméra ultra grand angle du Pixel 5 est clairement supérieure à celle de l’iPhone 11 Pro, et un peu meilleure que la caméra ultra grand angle du Galaxy Note 20 Ultra car elle offre de meilleurs détails au prix d’avoir plus de bruit (et un FoV plus étroit). Si vous n’aimez pas le bruit dans vos photos, choisissez le Note 20U pour les prises de vue ultra-larges.

Conclusion

Error, could not generate the logo

Google a apporté des améliorations matérielles minimes depuis le Pixel 3 et a probablement réduit la qualité d’image possible à partir de ce niveau de matériel.

Il existe de petites différences entre les Pixel 3, 3a, Pixel 4a, 4a, 4a 5G et Pixel 5. Néanmoins, la force matérielle principale de l’appareil photo est restée dans un petit pourcentage de ce qu’était le Pixel 3, et nous le montrons dans notre analyse d’image .

Le Google Pixel 5 offre une bonne qualité d’image photo (IQ), mais il n’est plus aussi nerveux qu’il l’était autrefois. Google se généralise au lieu de se battre pour la première place et cela pourrait être une bonne stratégie.

Le Pixel 3a à 180 $ offre une excellente expérience de caméra pour le prix. L’appareil photo du Pixel 3a pourrait sans doute être meilleur que celui des téléphones Xiaomi Redmi Note 8 Pro (lisez notre examen de l’appareil photo Redmi Note 8 Pro), et certainement un meilleur rapport qualité-prix que la plupart des appareils photo d’iPhone.

Il est plus difficile pour l’appareil photo du Google Pixel 5 à 699 $ de rivaliser en termes de valeur. Des téléphones comme le Xiaomi Mi Note 10, le Huawei P30 Pro et probablement le Galaxy S20 Fan Edition (FE) sont des concurrents féroces en termes de valeur pour la caméra.

Le Google Pixel 4a à 499 $ avec 5G est un excellent appareil photo Google pour ce prix car il dispose d’un système de caméra identique au Pixel 5 et coûte 200 $ de moins.

Heureusement pour Google, le « style de filtrage d’image » de la caméra Pixel a une base de fans considérable qui pourrait vouloir s’en tenir à une expérience utilisateur de caméra familière et sympathique, malgré un écart de qualité d’image croissant.

Par exemple, des critiques chevronnés comme Judie @ GearDiary ont adoré les fonctionnalités du logiciel Pixel 4 de Google, telles que les commandes de l’appareil photo ou le réglage spécifique de l’appareil photo Pixel du mode portrait avec effet Bokeh (flou).

Classé dans Photo >Téléphonie. Plus d'articles à propos de Tests APN.