An impressive array of features and an excellent value for the price

Positif

  • Détails et texture supérieurs
  • Zoom puissant
  • Meilleur appareil photo pour le prix

Négatif

  • Couleurs et luminosité pas toujours réalistes
  • La gestion de la plage dynamique entraîne une surexposition dans les scènes difficiles

Note + Prix

  • Note: 9.2/10
  • Prix: ~$549

Test caméra Mi Note 10 (Mi CC9)
181Image Quality score UBER-G SCOREScoring/ranking system name IQImage-Quality based scoring system CAMERA Mobile PremiumCategory based on price 2019-11Device launch date Xiaomi Mi Note 10 (CC9)Device brand and name

Lors de son lancement, le Xiaomi Mi Note 10 / Note 10 Pro (appelé Xiaomi CC9 dans d’autres régions) était le premier appareil photo mobile de 108 mégapixels disponible dans le commerce. Depuis fin 2019, la guerre des mégapixels est de retour en plein essor, et elle ne fera qu’augmenter en 2020, car les puces de téléphone, telles que le Snapdragon 865, peuvent prendre en charge jusqu’à 200 mégapixels. Important : dans le « Mode photo » par défaut, la résolution photo maximale est en fait de 27 mégapixels (108/4 via le binning de pixels), c’est donc ce que nous testons. 108 MP est en fait un mode différent que l’utilisateur doit sélectionner manuellement (par rapport à une autre résolution), ce qui diminue la probabilité qu’il soit utilisé du tout.

Spécifications clés de la caméra

  • Système de caméra arrière (5 caméras)
    • Principal : 25mm 108-MP f/1.69 Grand angle (Principal) + stabilisation d’image optique (OIS)
    • Zoom #1* : 50mm 12.19-MP f/2 Zoom
    • Zoom #2 : 94mm 8-MP f/2 Zoom + OIS
    • Ultra grand angle : 16mm 20.11-MP f/2.2 Ultra grand angle
    • Macro* : 46mm 2-MP f/2.4 Macro

* Zoom: il existe deux modules de caméra téléobjectif, ce qui est excellent, mais seules les performances de zoom plus puissantes (94 mm) sont pertinentes dans le contexte de cette critique. * La macro n’est pas encore incluse dans notre score Uber IQ Camera car c’est un peu une nouveauté et la résolution est relativement faible. Si vous pensez que la macro devrait être incluse, et donc que les téléphones sans macro devraient être pénalisés, déposez un commentaire. Des spécifications plus détaillées peuvent être trouvées dans la page des spécifications complètes du Mi Note 10.

Publicité

Analyse de la qualité d’image

Important

: clarifions la terminologie que nous utiliserons :

  • « Traitement d’image » : travail logiciel qui améliore la qualité des données d’image
  • « Filtrage d’image » : travail logiciel qui modifie le style (esthétique) de la photo.
  • « Photo de référence » : une bonne approximation de ce que nous voyons
    • Y compris à quel point la scène est sombre
    • Uniquement pour fournir le référence du plan.
      • Pas une référence de qualité

A propos de notre score Uber IQ (Image Quality) Camera : notre système de notation de la caméra est basé sur quatre sous-scores «Piliers» que nous jugeons essentiels : photographie de jour, de nuit, ultra grand angle et zoom (* le mode macro ne fait pas encore partie de notre score). Un score global de la caméra est clair et simple, mais les piliers donnent plus de détails et aident à mieux comprendre, pour ceux qui souhaitent avoir une vue plus nuancée de la qualité d’image de la caméra. Si vous souhaitez en savoir plus sur le fonctionnement du score, rendez-vous sur notre page dédiée au score Uber IQ Camera.

Photographie de jour

Selon la scène, le HDR, les détails ou les couleurs peuvent être les principaux contributeurs, et dans une scène sans rétro-éclairage comme celui-ci, les détails et les couleurs sont les principaux moteurs de qualité. Prenons la scène ci-dessous :

Photo de référence : la scène telle que nous la voyons

La photo ci-dessus a été prise dans l’après-midi et les objets exposés à la lumière directe du soleil étaient assez lumineux. Les maisons « blanches » à droite ne sont normalement pas « blanches » mais sous le soleil, c’est ainsi qu’elles étaient à cette époque, et la photo de référence le capture très bien pour vous le montrer.

comparison image Acomparison image B

Le Mi Note 10 utilise le HDR de manière un peu agressive et modifie la luminosité de la scène de manière notable. Il est maintenant un peu sous-exposé et rend la photo plus terne et un peu moins naturelle. L’excès de HDR donne également l’impression que c’est plus tard dans la journée qu’il ne l’était réellement. L’iPhone 11 Pro se comporte un peu de la même manière, et nous avons dit dans le passé que la caméra de l’iPhone avait tendance à surappliquer le HDR, mais pas autant que la caméra du Mi Note 10. Le Mate 30 capture une photo plus réaliste hors de la boîte et expose également très bien la scène. Le Samsung Galaxy Note 10 capture également de bonnes teintes de couleur, mais surexpose souvent légèrement et utilise plus de filtrage d’image tel que la netteté. Mais en ce qui concerne les détails, les photos 27MP du Mi Note 10 impressionnent. Vérifiez cette comparaison avec la photo 10MP du Mate 30 Pro :

comparison image Acomparison image B

À gauche : Mi Note 10, à droite : Mate 30 Pro

Pourquoi les détails (et la résolution des photos) sont-ils importants ?

  • Meilleure capture des détails et des textures
  • Plus de liberté créative avec les recadrages et le recadrage (crops and reframing = rognage et recadrage ?)

Lorsque vous rouvrirez ces photos dans des années, vous serez heureux qu’elles aient été capturées avec les meilleurs détails possibles à l’époque. Un comportement de couleur et une intensité de détail similaires peuvent être trouvés dans d’autres photos de lumière du jour, comme dans la scène ci-dessous :

Photo de référence : la scène telle que nous la voyons

Ci-dessus, le Huawei Mate 30 Pro capture une photo très réaliste de la scène, ce qui est une excellente représentation des couleurs générales et de l’ambiance de cet endroit. Ci-dessous, la photo du Xiaomi Mi Note 10 introduit des changements de couleur et de contraste très visibles : l’herbe, les arbres et les buissons perdent du contraste car leur luminosité a été augmentée artificiellement par le traitement HDR de la caméra Mi Note 10.

comparison image Acomparison image B

Et bien sûr, cela s’applique également aux maisons, ce qui donne à la photo globale un aspect quelque peu artificiel par rapport à ce que le photographe regarde. Ci-dessous, le Galaxy Note 10 peut avoir un décalage de couleur légèrement «chaud» (jaune), il gère mieux le contraste que le Mi Note 10.

comparison image Acomparison image B

Ci-dessous, il est également indéniable que le Mi Note 10 capture des détails plus fins comme on le voit dans la végétation, les voies d’évitement (maison bleue à gauche) et les voitures, mais pas au point que les panneaux de signalisation deviendraient lisibles.

comparison image Acomparison image B

Conclusion de la photographie de jour

Les performances de la caméra Xiaomi Mi Note Pro à la lumière du jour sont mitigées. Les détails supplémentaires du capteur 108MP (photos 27MP) sont impressionnants et appréciables, mais le réglage des couleurs et du HDR nécessite plus de travail si l’objectif est de capturer de manière fiable l’ambiance originale de la scène. Les problèmes de couleur et de HDR pèsent sur le score de la caméra du Mi Note 10 en raison de l’accent mis par le score Uber IQ Camera sur la capture de couleurs réalistes et de l’ambiance générale de la scène, pour un contrôle créatif maximal.

Score en lumière de jour
Samsung Galaxy S9+ 184
Galaxy Note 10 187
iPhone 11 Pro 189
Xiaomi Mi Note 10 190
Huawei Mate 30 Pro 196

Photographie de nuit

La photographie en basse lumière ou « de nuit » est la catégorie qui suscite le plus d’intérêt, et nous étions impatients de voir comment le nouveau capteur 108MP du Mi Note 10 fonctionnerait. Examinons quelques photos de nuit typiques avec une plage dynamique élevée : La photo ci-dessus montre une scène que nous regardions : une maison éclairée par les lumières de Noël. Tous les smartphones auront tendance à « égayer » la scène. Plus lumineux n’est pas toujours meilleur, et si le téléphone fait une bonne capture, la luminosité peut principalement être recomposée pour un aspect plus naturel.

comparison image Acomparison image B

Ci-dessus, le Mi Note 10 capture une belle image mais a des difficultés dans les zones très éclairées et perd des données dans ces zones. Les guirlandes lumineuses individuelles ne se distinguent plus et le numéro de maison n’est plus lisible. Les autres caméras mobiles haut de gamme gèrent généralement mieux le HDR.

comparison image Acomparison image B
comparison image Acomparison image B

Cette faiblesse d’HDR apparaît souvent, comme dans cette scène colorée en dessous de laquelle de forts reflets et un éclairage secondaire subtil.

Référence : ce que nous regardons

comparison image Acomparison image B
comparison image Acomparison image B

Dans la scène ci-dessus, le Mi Note 10 a également une lumière parasite plus forte dans le coin supérieur gauche, mais ce n’est pas quelque chose que nous avons souvent vu. Le Galaxy Note 10 est l’appareil photo qui a capturé les meilleures teintes de couleur et est le plus facile à faire ressembler à la scène de référence avec de simples modifications de luminosité / contraste. Le Huawei Mate 30 applique un contraste supplémentaire qui ne peut pas être supprimé. Cela rend l’éclairage un peu plus dur que dans le monde réel. Cependant, il peut revendiquer la meilleure qualité d’image globale pour ce tour. La qualité HDR en basse lumière du Mi Note 10 pourrait bénéficier d’une amélioration pour éviter ces problèmes de sursaturation dans les zones des photos avec un éclairage plus fort. C’est vraiment dommage car un examen attentif des photos révèle que son capteur de 108 MP peut capturer des détails très fins. Voici une vue légèrement différente de la première scène de nuit, et en vert, la zone dans laquelle nous allons examiner.

Référence : ce que nous regardons.

Ci-dessous, vous pouvez voir l’excellent niveau de détails que le capteur Mi Note 10 est capable d’atteindre. Par rapport à l’iPhone 11 Pro, il est facile de voir à quel point l’iPhone est beaucoup plus bruyant avec des détails de végétation flous. Les couleurs du Redmi Note 10 sont cependant un peu décalées, créant un ton chaud dans cette zone haute de la maison qui est principalement bleue.

comparison image Acomparison image B

Même par rapport au Huawei Mate 30 Pro, le champion actuel de la caméra, l’image du Mi Note 10, est plus propre et semble moins traitée – parce que c’est le cas. Pour compenser sa résolution de 10MP, la caméra du Huawei Mate 30 Pro semble utiliser quelques couches de filtre de netteté (qui accentue la netteté et le contraste). C’est plus visible sur les feuilles de palmier devant la fenêtre. Le Mi Note 10 utilise la résolution du capteur « force brute » et présente moins de signes de filtrage d’image.

comparison image Acomparison image B

De plus, si nous regardons le poteau de rue, il y a un petit panneau « Notice ». Vous pouvez clairement lire “Notice” sur la photo du Mi Note 10. L’aspect des feuilles d’arbre à l’arrière est également beaucoup plus naturel.

comparison image Acomparison image B

Photos de nuit avec éclairage uniforme (0,4 LUX)

Lorsqu’il n’y a pas de lumières ou de contre-jour forts, nous pouvons concentrer notre analyse sur les capacités de capture de la lumière brute de la caméra, et voir combien de couleurs et de détails il peut sélectionner, et avec quel type de bruit. Ci-dessous, notre scène « bouteilles colorées », avec une luminosité ambiante de 0,4 LUX à la bouteille.

Photo de référence : ce que nos yeux perçoivent

Ci-dessous, nous recadrerons les photos pour mieux illustrer les résultats, de manière conviviale même pour les tablettes ou les smartphones. Comme d’habitude, les téléphones « égayeront » la scène, mais ce qui importe ici, c’est le bruit et les détails. Dans de telles conditions, capturer les couleurs est également délicat. Ci-dessous, une comparaison avec l’iPhone 11 Pro montre que le Mi Note 10 s’éloigne du meilleur appareil photo Apple. Pour plus de détails, regardez les petites chaînes et nœuds, ainsi que les petits caractères chinois sur les étiquettes.

comparison image Acomparison image B

Bien que meilleur que l’iPhone 11 Pro, le Galaxy Note 10 est également surpassé par la photo du Mi Note 10, qui présente plus de détails et un bruit plus net, malgré l’utilisation apparemment de moins de filtrage d’image.

comparison image Acomparison image B

Le Mate 30 Pro utilise davantage de filtrage d’image pour contrer le bruit et rendre l’image plus « nette », mais la netteté d’image rend le texte moins lisible et l’image globale n’est pas aussi nette en raison du bruit et de la résolution légèrement inférieure.

comparison image Acomparison image B

Si nous revenons à la photo de référence, il est évident que la caméra du Mi Note 10 préserve les détails d’une manière qu’aucun des champions classiques en basse lumière ne peut égaler. Il montre à quel point ce nouveau capteur est puissant, sous sa forme brute.

comparison image Acomparison image B

Vision nocturne (0,05 LUX)

Si nous réduisons la luminosité dans la même scène à 0,05 LUX, notre posemètre peut à peine mesurer la lumière. Pour les téléphones non optimisés pour la « vision nocturne », les choses deviennent très difficiles. Par exemple, la qualité d’image de l’iPhone 11 Pro se détériore et le niveau de bruit augmente considérablement. Le Galaxy Note 10 s’en sort mieux mais n’est pas non plus conçu pour la vision nocturne. Le Mi Note 10 tient bon, vous pouvez voir à quel point il est devenu plus flou par rapport au tour précédent à 0,4 Lux.

comparison image Acomparison image B

Et c’est là que le Huawei Mate 30 Pro prend la tête, avec une image étonnamment nette qui semble très différente de la précédente avec un peu plus de lumière. Cela est probablement dû au fait que Huawei n’utilise pas le même ensemble de filtres d’image ici.

comparison image Acomparison image B

La vision nocturne est impressionnante et une fonctionnalité amusante à avoir, mais gardez à l’esprit que seul un nombre relativement faible de photos sont réellement prises dans des conditions de quasi-obscurité, de sorte que sa contribution à l’expérience utilisateur globale n’est pas si élevée.

Conclusion de la photographie de nuit

Les performances en basse lumière du Mi Note 10 sont également mitigées. Les capacités maximales du matériel sont impressionnantes et si vous regardez les détails, il peut surclasser les concurrents utilisant des capteurs plus anciens. "IL PEUT SURCLASSER LES CONCURRENTS UTILISANT DES CAPTEURS PLUS ANCIENS" Cependant, cet appareil photo doit également faire mieux avec les basiques telles que la précision des couleurs et la plage dynamique. Les zones surexposées sont très visibles et ne peuvent pas être corrigées avec l’édition, c’est un problème dans des situations très courantes. La bonne nouvelle est que si Xiaomi continue d’améliorer le logiciel de la caméra, il y a une chance pour une augmentation significative de la qualité car pratiquement aucune des faiblesses de la caméra Mi Note 10 n’est due à des limitations matérielles.

Score nocturne
Honor 20 Pro 191
Xiaomi Mi Note 10 193
Galaxy Note 10 194
iPhone 11 Pro 194
Huawei Mate 30 Pro 211

Photographie ultra grand angle

En mode ultra grand angle, nous avons remarqué certains des mêmes comportements observés dans les tests photo de la lumière du jour, à savoir un filtrage HDR excessif et des changements de teinte de couleur par rapport à la scène du monde réel. Un HDR excessif induit une perte de contraste qui ne peut pas être annulée. En utilisant la comparaison d’images ci-dessous, vous pouvez voir une différence considérable entre le Mate 30 Pro qui est le plus proche du « monde réel » et le Mi Note 10 qui a moins de contraste dans tous les domaines. Il est le plus visible dans la masse d’herbe, et étrangement, la teinte de couleur de l’herbe de premier plan à gauche est également modifiée.

comparison image Acomparison image B

Ci-dessous, le Galaxy Note 10 exagère la saturation dans le cadre de son processus de filtrage d’image, mais il est facile à atténuer et il fait un bon travail de préservation des teintes de couleurs.

comparison image Acomparison image B

Cependant, du point de vue des détails et de la texture, la caméra ultra grand angle du Mi Note 10 fonctionne assez bien grâce à son module de caméra net de 20 mégapixels. Toutes les caméras haut de gamme fonctionnent assez bien au centre, mais le Mi Note 10 est visiblement plus net sur le bord extérieur de l’image. Ci-dessous, un recadrage du centre de l’image où tout le monde a de bons niveaux de détails. Fait intéressant, l’excès de HDR aide le Mi Note 10 lorsqu’il regarde de près, car rien n’est sur ou sous exposé. Le Mate 30 Pro a un peu trop de contraste, ce qui n’était pas trop perceptible au début. Le Galaxy Note 10+ montre un bon équilibre mais ses photos 12MP sont sûrement un peu plus floues que le Mi Note 10.

comparison image Acomparison image B
comparison image Acomparison image B

Si nous regardons de près à gauche de la photo, nous pouvons voir que l’appareil photo de notre Mate 30 Pro est plus flou, ce qui se produit souvent avec les objectifs ultra grand angle, mais le Mi Note 10 se débrouille très bien avec de petits détails sur l’image. Il est impossible de dire à quel point la qualité optique est constante car nous ne disposons pas de suffisamment d’échantillons.

comparison image Acomparison image B
comparison image Acomparison image B

La comparaison avec le Mate 30 Pro est particulièrement puissante puisque leurs focales sont respectivement de 16 mm (Mi) et 18 mm (Mate). Le Note 10+ possède un objectif de 13 mm et prend des photos encore plus « larges » avec potentiellement plus de challenge sur les bords extérieurs de l’image.

Ultra grand angle à faible luminosité

En basse lumière, la caméra ultra grand angle du Mi Note 10 est meilleure que l’iPhone 11 Pro, mais pas aussi performante que le Galaxy Note 10. Elle montre des difficultés à recueillir la lumière lorsque vous vous éloignez du centre de l’image, ce qui est une situation très courante avec la plupart des caméras ultra grand angle. Tout d’abord, voici la scène que nous examinons :

Référence : ce que nous regardons

comparison image Acomparison image B

Ci-dessus, la photo ultra grand angle de l’iPhone 11 Pro est très bruyante et a une qualité d’image nettement inférieure à celle du Mi Note 10, même si l’iPhone gère un peu mieux les lumières de Noël. Ci-dessous, la caméra ultra grand angle du Mate 30 Pro capture beaucoup plus de lumière et de détails et reste de loin la meilleure caméra ultra grand angle en basse lumière. Le filtrage d’image est relativement fort, mais avec des filtres de luminosité et de (dé) saturation très simples, nous pouvons le rendre beaucoup plus naturel, comme on le voit ci-dessous.

comparison image Acomparison image B

Image Mate 30 Pro avec une luminosité et une saturation plus faibles

Référence : ce que nous regardons

Conclusion de la photographie ultra grand angle

À la lumière du jour, les performances globales du Mi Note 10 sont plafonnées par sa capacité à obtenir des couleurs et HDR aussi bien que la concurrence. Il est vrai que les détails sont excellents, et cela peut être important pour imprimer ou regarder des photos sur un téléviseur. Cependant, il s’agit d’une caractéristique secondaire car la fonction ultra grand angle est de capturer plus de « souffle » au lieu de plus de « profondeur ». La nuit, les performances sont très honorables, mais cela dépend de la puissance du matériel de la caméra. Ici, le Mi Note 10 fait mieux que l’iPhone 11 Pro mais ne peut pas surpasser le Galaxy Note 10+, et encore moins le Mate 30 Pro.

Score ultra grand angle
Huawei Mate 20 Pro 114
iPhone 11 Pro 117
Xiaomi Mi Note 10 130
Galaxy Note 10 140
Huawei Mate 30 Pro 172

Photographie avec zoom

En ce qui concerne le zoom, le Xiaomi Mi Note 10 est bien équipé, avec un objectif zoom de 94 mm, soutenu par un capteur de 8 mégapixels et une stabilisation d’image optique (OIS). Traditionnellement, la puissance de l’optique a plus d’influence que la résolution du capteur. Cela est accentué par le fait qu’en plein jour, il y a beaucoup de lumière disponible, de sorte que la taille du capteur est moins importante. La nuit, la plupart des téléphones reviennent à l’appareil photo principal (sans téléobjectif) qui est optimisé pour les conditions de faible éclairage et met simplement l’image à l’échelle pour simuler un zoom.

Caméra Zoom
iPhone 11 Pro 51mm 12-MP f/2 Zoom + OIS
Huawei Mate 30 Pro 80mm 10-MP f/2.4 Zoom + OIS
Xiaomi Mi Note 10 94mm 8-MP f/2 Zoom + OIS
Huawei P30 Pro 135mm 8-MP f/3.4 Zoom + OIS

En conséquence, le Xiaomi Mi Note 10 surpasse facilement l’iPhone 11 Pro et tous les autres téléphones haut de gamme dotés d’une optique de 52 mm, tels que le Galaxy Note 10, et bien d’autres. Tout d’abord, nous allons vous montrer la zone où le zoom sera effectué. Dans l’ensemble de la scène, nous allons nous tourner vers la zone mise en évidence par le petit carré vert et prendre une photo zoom x10. Ci-dessous, voici à quoi ressemble une photo zoom x10 de cet emplacement. Voici une photo prise avec le Huawei P30 Pro, le zoom le plus puissant que nous ayons testé jusqu’à présent :

Photo x10 du même endroit

La comparaison d’images ci-dessous est recadrée à partir de cette vue pour mieux mettre en évidence les différences. C’est là que les choses deviennent intéressantes. Ci-dessous, une comparaison avec l’iPhone 11 Pro montre l’énorme différence de détails à laquelle nous nous attendrions simplement en regardant les spécifications techniques.

comparison image Acomparison image B

Ci-dessous, le Mate 20 Pro utilise un filtre de netteté basé sur la forme, et il fonctionne bien sur les bords droits comme les fenêtres, les fils et les tuyaux, mais il brouille une grande partie de la texture comme on le voit dans les panneaux solaires, le toit et barrières en bois.

comparison image Acomparison image B

Un appareil photo zoom comme le Huawei P30 Pro n’a pas autant besoin d’être affûté et utilisera simplement la puissance du capteur de force brute pour obtenir une excellente qualité d’image. Comme vous pouvez le constater, la qualité est nettement meilleure, à la fois en termes de détails, mais aussi en termes de niveaux de bruit.

comparison image Acomparison image B

Conclusion du zoom

Xiaomi a pris une bonne décision en équipant le Mi Note 10 d’un puissant téléobjectif. Cela donne aux clients de Xiaomi l’une des caméras mobiles téléobjectif les plus puissantes du marché et qui surpasse de loin ce propose l’iPhone. Nous avons ainsi un score de zoom de 135. "L'UNE DES CAMÉRAS TELEOBJECTIFS MOBILES LES PLUS PUISSANTES"

Zoom score
Google Pixel 3 62
iPhone 11 Pro 92
Xiaomi Mi Note 10 135
Huawei Mate 30 Pro 118
Huawei P30 Pro 148

Conclusion et score Uber IQ Camera

La caméra Xiaomi Mi Note 10 est l’une des meilleures caméras que nous ayons testées et l’une des plus excitantes en termes de développement matériel, car elle disposait du premier capteur commercial 108MP. Nous avons montré qu’une telle augmentation du nombre de mégapixels peut conduire à des améliorations visibles dans les détails et la texture pour l’utilisateur. À un prix public de $460, la caméra du Mi Note 10 est également celle qui offre, de loin, la meilleure valeur de toute caméra avec un score supérieur à 164 que nous avons testée à ce jour, et la meilleure caméra mobile globale à moins de $600 (segment « Premium ») .

BEST OVERALLSpecific category being considered 2019-11Award date UBER-G SCOREThe ranking system name IQImage-Quality based ranking CAMERA Mobile PremiumCategory based on launch price 2019-11Device launch date Xiaomi Mi Note 10 (CC9)Device brand and name
181Image Quality score UBER-G SCOREScoring/ranking system name IQImage-Quality based scoring system CAMERA Mobile PremiumCategory based on price 2019-11Device launch date Xiaomi Mi Note 10 (CC9)Device brand and name
Uber IQ Camera Sous-scores
Jour 190
Nuit 193
Zoom 135
Ultra grand angle 130

Cependant, pour utiliser pleinement le potentiel matériel de l’appareil photo, le Mi Note 10 aurait besoin d’un meilleur réglage des couleurs et du HDR pour que l’appareil photo capture l’image que le photographe attend. Avec de nombreux filtres de couleurs et d’éclairage, les couleurs des photos à la lumière du jour peuvent sembler un peu artificielles. La nuit, la plage dynamique doit être mieux gérée pour capturer des scènes réalistes avec un éclairage complexe comme la vie nocturne de la ville, le carnaval, les parcs d’attractions et d’autres situations courantes de faible luminosité où le contraste peut être extrême.

Classé dans Photo >Téléphonie. Plus d'articles à propos de .