Une autre façon d’avoir une bonne idée de ce que la performance d’une caméra « devrait » être se fait par l’analyse du matériel (hardware) du système de la caméra.
Cela relève de la simple logique : la bonne qualité des composants devrait se traduire par la production d’une bonne qualité d’image photographique.
Comme tout benchmark basé sur un algorithme, nous prévoyions de le mettre à jour de temps en temps, attendez-vous donc à ce que notre score Uber HW Camera fluctue un peu.
Plus d’information sur notre Uber HW Camera score FAQ.
- Version actuelle : 1.1 (Sept 2020)
- Quelles sont les nouveautés ?
- Meilleur support pour les technologies de caméra les plus récentes
- Montre les sous-scores ou « Piliers », sur une notation de 1 à 10, pour grand angle, ultra grand angle et zoom
- Quelques mises à jour des données
- Nouveaux modèles de smartphones évalués et ajoutés à la liste plus souvent
Naviguez directement au tableau de tous nos scores Uber HW Camera en bas de cette page
Notre logo montre le score hardware (matériel), le nom de l’appareil, et la catégorie du segment de marche (high-end, premium, high-mid-range, low-mid-range, etc.- les noms restent en anglais pour le logo). Nous utilisons des codes couleurs différents selon les segments de marché.
Le score Uber HW Camera utilise un algorithme propriétaire qui s’appuie sur les données techniques pour générer des scores qui classent les caméras en fonction de la qualité de leur matériel (hardware). Nous avons pu constater qu’il y a très souvent une bonne corrélation entre la qualité du matériel d’une camera et la qualité finale de la photo qu’elle livre.
Certaines caméras ont de meilleurs logiciels de traitement d’image que d’autres et cela peut faire une différence qui ne peut pas être prise en compte par notre score Uber HW Camera. Cependant, nous savons que la qualité du matériel joue un rôle plus important dans la qualité de l’image que le logiciel, particulièrement dans des conditions de prises de vues difficiles. Cela présume aussi qu’aucun constructeur ne produise un logiciel de trop mauvaise qualité qui limiterait ou annulerait les bénéfices des bons composants électroniques et optiques sur la performance du système de capture d’image.
"L’EXCELLENCE DU MATERIEL (HARDWARE) D’UNE CAMERA PRODUIT UNE QUALITE PHOTO SUPERIEURE"Les tests de qualité d’image (Image Quality – IQ) prennent beaucoup de temps et sont très onéreux. Nous le savons car nous avons également créé un score Uber IQ Camera, qui compare la qualité des photos prises dans différentes conditions par différents appareils. Le Uber IQ Camera est notre benchmark propriétaire d’évaluation de qualité d’image sur lequel reposent tous nos tests de cameras mobiles depuis 2019.
La meilleure manière de vérifier si un modèle d’évaluation de matériel fonctionne est de regarder la corrélation qu’il offre avec la qualité photographique observée lors des multiples prises de vues de tests. Pour cela, nous pouvons constater la corrélation entre notre score Uber IQ Camera (qualité d’image) et notre score Uber HW Camera (qualité du matériel des systèmes de caméra).
Les graphiques de visualisation des scores ne sont pas exactement corrélés pour les quelques raisons suivantes :
- Les deux benchmarks ne mesurent pas exactement les mêmes choses et donc ne sont pas générés sur les mêmes échelles de valeurs.
- Le score général IQ (qualité d’image) contient aussi des situations de prises de vues pour lesquelles le matériel (hardware) de la caméra n’est pas soumis à des conditions difficiles, telles que la capture en pleine lumière du jour. Ce qui n’utilise que très peu les capacités des composants onéreux et complexes, qui sont absolument nécessaires pour les « mauvaises » conditions de lumière telles que la photographie de nuit ou à très faible éclairage.
- Le logiciel (software). La différence de qualité d’image (IQ) d’un constructeur à l’autre peut être significative même s’ils utilisent les mêmes modules de caméras.
Pour les conditions de prises de vues difficiles pour le matériel, comme la photo de nuit, on peut voir que la corrélation est très prononcée entre le sous-score Uber IQ (Image Quality) Night et le score Uber HW (Hardware), pour les caméras prisent en exemple dans le graphique ci-dessus.
Ce qui est logique, car les meilleures optiques et les meilleurs capteurs produisent automatiquement de meilleurs résultats à très faible exposition.
Grace à notre algorithme, nous sommes en mesure de fournir aux consommateurs un très bon guide sur la qualité du matériel des cameras mobiles, et ce, mieux que quiconque dans l’industrie. Notre Uber HW Camera score aidera les gens à sélectionner la meilleure expérience de caméra mobile selon leur budget, et/ou leur permettra d’aller beaucoup plus vite dans leurs recherches initiales pour le choix de leur prochain smartphone.
Cependant, il est important de garder à l’esprit qu’un benchmark de matériel (hardware) n’est pas aussi précis que l’analyse en profondeur de la qualité de la photo, parce le logiciel de traitement d’image joue aussi un rôle significatif dans la production de la photographie finale.
C’est pour cette raison que nous avons aussi créé le score Uber IQ Camera.
Gardez un œil sur nos nouveaux scores pour les nouveaux smartphones !
Nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à nos benchmarks de cameras mobiles. Nous souhaitons vous fournir des informations utiles qui vous aideront à choisir les meilleures cameras pour vos besoins et votre budget.
Restez en contact via Facebook, Instagram, Pinterest et Youtube..
Les scores Uber HW Camera, par année de lancement.
Cliquez sur n’importe quel tête de colonne pour re-classer les rangées.
[ cannot output shortcode = No products found ] [ cannot output shortcode = No products found ] [ cannot output shortcode = No products found ] [ cannot output shortcode = No products found ]
Classé dans Camera Benchmarks, Uber HW Camera et Uber IQ Camera.
. Plus d'articles à propos de