Galaxy S20 Ultra: Reseña de cámara
220Image Quality score UBER-G SCOREScoring/ranking system name IQImage-Quality based scoring system CAMERA Mobile High EndCategory based on price 2020-02Device launch date Samsung Galaxy S20 UltraDevice brand and name

A diferencia de sus competidores, el Galaxy S20 Ultra integra la resolución de 108 Megapíxeles (12000×9000) como una de las opciones en el «modo automático», por lo que los usuarios pueden establecerla como predeterminada. Esto es realmente interesante, porque es la primera vez que vamos a usar la resolución completa del sensor en nuestras pruebas.

Otros teléfonos tratan su resolución máxima (40/48/64/108 megapíxeles) como un «modo» especial al que los usuarios tienen que cambiar, haciendo su uso mucho menos probable. Por defecto, funcionan a ¼ de su resolución, que va de 10 a 27 megapíxeles.

Especificaciones de la cámara + Novedades

  • Sistema de cámara trasera (3 cámaras + sensor ToF)
    • Ultra gran angular: 13mm 12-MP f/2.2 ultra ancho
    • Angular: 25mm 108-MP f/1.8 (Principal)
    • Zoom: 103mm 48-MP f/3.5

El Samsung Galaxy S20 Ultra representa una gran actualización en la configuración del hardware de las cámaras de la serie Galaxy S. Anteriormente, las cámaras del Galaxy S10 y Note 10 fueron las últimas evoluciones desde la del Galaxy S9, que a su vez era un derivado de la cámara del Galaxy S8 pero con una lente mucho mejor.

El sensor principal es casi 3 veces más grande que el del Galaxy S10 y estimamos que el objetivo recoge ~2 veces más luz. Sólo la recientemente revisada cámara del Mi Note 10 cuenta con tal sensor, probablemente porque es el mismo, diseñado y fabricado por Samsung, el Samsung S5KHMX (la empresa coreana no lo ha confirmado, pero es el único que coincide).

El S20 Ultra viene con un nuevo zoom de gran alcance (80mm+) con una distancia focal, equivalente a 35mm, de 91mm. No es lo más loco que hemos visto (la cámara del Huawei P30 Pro tiene un zoom de 135mm) pero para los amantes del zoom, 91mm es un gran avance con respecto a los 52mm del año pasado.

La cámara ultra gran angular de 12 Megapíxeles mantiene una lente de 13mm, pero aunque la resolución pasó de 16MP a 12MP, el tamaño del sensor ha aumentado casi un 50% desde el Galaxy S10/Note 10.

Puedes encontrar especificaciones más detalladas de la cámara y datos técnicos generales en nuestra página de especificaciones del Galaxy S20 Ultra.

Análisis de la calidad de la imagen

Importante: antes de empezar, vamos a aclarar algunos términos que usaremos:

  • «Procesamiento de imágenes»: trabajo de software que mejora la calidad de los datos de la imagen
  • «Filtrado de imágenes»: trabajo de software que cambia el estilo (estético) de la foto.
  • «Foto de contexto»: una gran aproximación de lo que vemos
    • Incluyendo lo oscura que es la escena en realidad
    • Sólo para proporcionar el contexto de la toma.
      • No es un punto de referencia de calidad

Una nota sobre el punto de referencia o benchmark Uber-G Camera IQ: nuestro sistema de puntuación de la cámara se basa en cuatro «Pilares» o subpuntuaciones que proporcionan un matiz muy necesario: día, noche, zoom y fotografía ultra gran angular.

Advertising

Fotografía de día

La fotografía de día es una de las áreas más impactadas por la introducción del sensor de imagen de 108MP de Samsung, especialmente porque esos 108MP están disponibles como una de las resoluciones en el modo «auto», que es el que casi todo el mundo usa la mayor parte del tiempo. Usaremos la escena del jardín varias veces para ilustrar diferentes cosas, ya que presenta muchas situaciones que necesitamos para las comparaciones de fotos a la luz del día.

Les mostraremos cómo se compara el S20 Ultra con la mejor cámara de luz diurna del día: la del Mate 30 Pro.

Foto de contexto: lo que estamos viendo

comparison image Acomparison image B

De entrada, ambos teléfonos capturan una muy buena representación de la escena, con el Huawei Mate 30 pro teniendo una ventaja con la fotografía HDR. Esto es más visible en la parte inferior izquierda de la foto donde las cosas son un poco oscuras en el S20 Ultra, pero bien expuestas en el Mate 30 Pro.

Abajo, mirando el nivel de detalle, se invierte completamente la ventaja de la cámara. El sensor de 108MP del Samsung Galaxy S20 Ultra captura detalles sorprendentes. No es un truco barato y permite a los usuarios recortar y volver a encuadrar con más libertad que nunca.

"EL SAMSUNG GALAXY S20 ULTRA 108MP CAPTURA DETALLES SOREPRENDENTES"
comparison image Acomparison image B

Conclusión de la fotografía de día

El S20 Ultra y el Mate 30 Pro están muy por encima del resto de la competencia, pero por razones muy diferentes. Si realmente quieres una gran exposición y HDR, el Mate 30 Pro lo hará muy bien.

Si prefieres capturar con detalles asombrosos, el Galaxy S20 Ultra sería la cámara elegida, pero con un HDR de menor rendimiento. Obviamente nos hubiera gustado tener los mejores detalles y el mejor HDR en la misma cámara, pero eso será para otro día.

Puntuación de fotos de día
OnepPlus 7 Pro 186
Galaxy Note 10 187
iPhone 11 Pro 189
Huawei Mate 30 Pro 196
Samsung Galaxy S20 Ultra 225

Fotografía de noche

In this section, we will mention the term LUX a few times. It is basically a unit used to measure Brightness, and you can learn more in our What is LUX page. A full moon night is 0.3 LUX, Twilight is 10 LUX and office lighting is 300 LUX for example.

En esta sección mencionaremos el término LUX unas cuantas veces. Básicamente se trata de una unidad usada para medir el brillo, y puedes aprender más en nuestra página ¿Qué es LUX? Una noche de luna llena es 0.3 LUX, el crepúsculo es 10 LUX y la iluminación de la oficina es 300 LUX, por ejemplo.

El tipo de escena que se muestra a continuación es un desafío para cualquier cámara porque tiene colores, luces, contraste, áreas bien iluminadas y sombreadas en la misma vista.

Foto de contexto: lo que estamos viendo

A continuación, pueden ver cómo el Huawei Mate 30 Pro y el Mi Note 10 modifican significativamente el color y la luminosidad/contraste de la escena.

Un cambio en el tono de color es problemático de arreglar para la mayoría de los usuarios, y la pérdida de información de sombra/contraste debido al filtrado de la imagen no suele ser recuperable. Recuerda que no siempre cuanto más brillante sea la imagen, mejor será la fotografía nocturna.

comparison image Acomparison image B

Al mismo tiempo, el Galaxy S20 Ultra y el iPhone 11 Pro hacen un mejor trabajo capturando tonos de color que se acercan más a la escena original. Ambos teléfonos necesitarían un aumento de ~15% de saturación de color para acercarse lo más posible a la escena original, pero eso muy fácil editarlo en el teléfono.

comparison image Acomparison image B

Foto de contexto, recortada

A continuación, pueden ver de nuevo lo bien que los teléfonos han capturado los tonos de color y el brillo/contraste general de la escena. Sin embargo, la foto del iPhone 11 Pro es mucho más ruidosa que la del Galaxy S20 Ultra, y también se pierden muchos detalles: parte de los cables desaparecen, e incluso la palabra «Street» se ha vuelto ilegible en el iPhone 11 Pro.

"LA CáMARA DEL GALAXY S20 ULTRA DOMINA POR COMPLETO A LA DEL IPHONE 11 PRO EN LA OSCURIDAD"

Incluso el canalón de la casa de atrás ha desaparecido parcialmente, así como los detalles de la fachada de la casa de la izquierda. La cámara del Galaxy S20 Ultra domina completamente el iPhone 11 Pro por la noche.

comparison image Acomparison image B

La comparación con el Mate 30 Pro muestra un agresivo filtrado de ruido de Huawei que causa una pequeña pérdida de textura en la casa amarilla. Sin embargo, debido a que el Mate 30 Pro ilumina todo y dispara con ISO alto, se revelan detalles y texturas adicionales en la casa marrón de la parte posterior.

El Galaxy S20 Ultra tiene una ligera ventaja en cuanto a la resolución, así que si reencuadras o recortas la imagen, podría marcar una diferencia notable.

comparison image Acomparison image B

El Xiaomi Mi Note 10 tiene una estrategia similar a la del Mate 30 Pro con la iluminación del fondo y consigue capturar un nivel de detalle ligeramente superior al del S20 Ultra. Sin embargo, la señal de calle «blanca» es un recordatorio de que se necesita más afinación en el departamento de color.

comparison image Acomparison image B

Fotografía sin HDR (~0.5 LUX)

Con una iluminación suave, sin reflejos fuertes, la cámara del Galaxy S20 Ultra funciona muy bien y captura colores y ambientes reales.

En la escena de las botellas de color, el Galaxy S20 Ultra captó mejor el ambiente y la iluminación originales de la escena, que los resultados obtenidos con el Huawei Mate 30 Pro y el Mi Note 10, las dos mejores cámaras Android probadas anteriormente. También hemos añadido el iPhone 11 Pro como referencia.

Abajo, el Mate 30 Pro cambia mucho los colores, hacia a un tono naranja, así como el contraste. En el fondo, se puede ver un patrón de ruido un tanto pixelado.

comparison image Acomparison image B

A continuación, el Mi Note 10 captura grandes detalles, de hecho ligeramente mejor que el Galaxy S20 Ultra, pero también cambia los toques de luz y los tonos de color originales para obtener una imagen de buena calidad, pero con una pérdida de control para el fotógrafo.

comparison image Acomparison image B

Más abajo, el iPhone 11 Pro tiene dificultades para mantenerse competitivo. Importante decir que tomamos esta foto sin el modo de exposición ultra largo, para comparar manzanas con manzanas. Obviamente, estos teléfonos Android también tienen esos modos, pero son más una cuestión artística que un problema de calidad de imagen.

En cualquier caso, el ruido del iPhone Pro 11 es muy notable, y los colores están mucho más apagados de lo que deberían. Desde el punto de vista de la cámara, esta será una larga primavera y verano para los usuarios de Apple, antes de que el próximo iPhone salga a finales de septiembre.

comparison image Acomparison image B

Las fotos recortadas ofrecerán más información al respecto. Tanto el Mate 30 Pro, como el Galaxy S20 Ultra pueden capturar grandes detalles, pero al observar algunos de los caracteres chinos, las fotos del S20 Ultra conservan un poco mejor los pequeños detalles, mientras que el filtro de agudización del Mate 30 Pro hace que algunos de ellos sean ilegibles.

El patrón de ruido del S20 Ultra también es más fino y algunos detalles, como el contorno de la botella verde en la parte posterior, son más nítidos y de aspecto natural en el teléfono de Samsung.

comparison image Acomparison image B

Con el Mi Note 10 tenemos una comparación mucho más controvertida, ya que utiliza el mismo sensor de 108MP que el Ultra, pero con diferentes estrategias de procesamiento y filtrado de imágenes. En esta ronda, el Mi Note 10 tiene una ligera ventaja con los detalles finos, probablemente por dos razones:

  1. Es probable que fusione menos imágenes durante la reducción de ruido de múltiples cuadros. Dependiendo de la calidad de la re-alineación de los cuadros, las cosas pueden ponerse un poco borrosas
  2. Su filtrado de imágenes no es tan fuerte como el del S20 Ultra. Si miras los pequeños personajes de la botella roja, puedes ver que el filtro de contraste de la cámara Samsung hace que los personajes sean un poco más grandes con un halo alrededor de ellos. Sin embargo, esta expansión de píxeles y el filtro de color pueden dañar detalles muy finos.

El Galaxy S20 Ultra es mejor que el Xiaomi Mi Note 10 en la captura de la escena general (colores+ambiente+detalles). De cerca, el Mi Note 10 obtiene detalles ligeramente mejores que pueden marcar la diferencia dependiendo de la textura del sujeto. Si no necesitas recortar o hacer un zoom, el Galaxy S20 Ultra tiene mucho mejor control porque la foto está más cerca de lo que ves.

comparison image Acomparison image B

La comparación con el iPhone 11 Pro habla por sí misma. El hardware inmensamente superior del S20 Ultra es abrumador para el 11 Pro, que tiene dificultades para captar cosas como el fino cordón que pasa por la botella azul y los pequeños detalles del medallón.

comparison image Acomparison image B

Visión nocturna o modo noche (~0.05 LUX)

Si bajamos el brillo a 0.05 LUX (el equivalente a la luz de la luna), el Samsung Galaxy S20 Ultra capturará una foto muy oscura, que es «real» (es lo que se alcanza a ver), pero en esa situación, es discutible cuál es la intención del usuario.

comparison image Acomparison image B

Curiosamente, el hardware del S20 Ultra es -en teoría- capaz de capturar mejores imágenes de «visión nocturna», por lo que es probable que sea una elección de Samsung no ir más allá de ISO-3000, incluso si el sensor es capaz de al menos ISO-19602, como lo demuestra el Mi Note 10.

comparison image Acomparison image B

En esta competencia de visión nocturna, el Mate 30 Pro sigue siendo el campeón, conservando detalles impresionantes en una oscuridad casi total. Sospechamos que este tipo de situación sigue siendo relativamente poco común en el mundo real, pero esta capacidad contribuye a nuestra puntuación de la fotografía nocturna.

¿12 o 108 megapíxeles en la noche?

Ya que los usuarios del Galaxy S20 Ultra pueden elegir ambos modos, ¿cuál es la diferencia? Abajo hay un buen ejemplo de lo diferentes que se ven, y eso se mantiene para la fotografía nocturna.

Las cosas están un poco menos pixeladas si las recortas, pero perceptiblemente son bastante similares. Dado que las fotos de 108 megapíxeles ocupan cerca de 2 veces el espacio de almacenamiento, los usuarios pueden decidir si la pequeña diferencia de calidad vale la pena el espacio extra. Tal vez la respuesta a esto es la opción para fotos de 27 megapíxeles…

comparison image Acomparison image B

Conclusión de la fotografía nocturna

El rendimiento de la fotografía nocturna del Samsung Galaxy S20 Ultra es en general mejor, ya que puede capturar los colores originales, los detalles y el ambiente de la escena, dando al fotógrafo mucho control y, en última instancia, más opciones creativas con las tomas nocturnas. Samsung ha recuperado la corona de la fotografía nocturna.

Si los usuarios quieren un «estilo» de filtrado de colores de imágenes a la Huawei o Xiaomi, es completamente posible usando las fotos de la S20 Ultra como punto de partida. Pero lograr fotos a la Samsung, partiendo de un Huawei o Xiaomi, no se puede.

"SAMSUNG HA RECUPERADO LA CORONA EN LA FOTOGRAFíA NOCTURNA"

Desde el punto de vista de la cámara, Samsung debería haber tenido un modo de visión nocturna como el Mi Note 10. El hardware puede lograrlo, por lo que en última instancia se convierte en una elección que la empresa tuvo que hacer, pero habría ayudado a clasificar aún más alto con nuestra puntuación de Camera IQ.

Puntuación de foto nocturna
Xiaomi Mi Note 10 193
Galaxy Note 10 194
iPhone 11 Pro 194
Huawei Mate 30 Pro 211
Samsung Galaxy S20 Ultra 242

Fotografía ultra gran angular

El Galaxy S20 Ultra tiene una distancia focal de 13 mm, por lo que es una de las versiones más extremas de una cámara ultra gran angular. La del iPhone 11 Pro es de 14mm, la del Mi Note 10 es de 16mm y la del Mate 30 Pro tiene una lente de 18mm. Al comparar el aspecto de «calidad de imagen» (IQ) de estas cámaras, hay que tener en cuenta que capturan campos de visión muy diferentes.

El hardware del S20 Ultra ha sido actualizado del que lleva el Galaxy Note 10, y el S20U tiene un sensor que estimamos que es ~60% más grande, con un lente que puede recoger un 50% más de luz. El número de píxeles bajó de 16MP a 12MP, pero cada uno de los 12MP píxeles de la cámara S20 Ultra es 40% más grande.

Cámara Ultra gran angular
Nombre S20 Ultra Note 10
Distancia focal (35mm) 13mm 13mm
Megapixeles 12-MP 16-MP
Apertura f/2.2 f/2.2
Tamaño de los pixeles en el sensor 1.4 µm 1 µm
Resolución máxima 4000×3000 4608×3456

Fotografía ultra gran angular de día

Con la actualización del hardware de la cámara, el Galaxy S20 Ultra captura fotos ligeramente mejores que la cámara ultra gran angular del Galaxy Note 10+, con un salto en los detalles. Ambos capturan colores agradables y reales, pero hay diferencias entre las dos. Podemos usar la escena del jardín para ilustrar esto:

Foto de contexto: para referencia de color y estado de la escena. Disparo de 24mm (no ultra gran angular)

Abajo, ambos teléfonos capturan muy bien la escena, con colores vivos y una excelente preservación del ambiente, la iluminación y el brillo de la escena. Hay pequeñas diferencias en el contraste y la saturación, pero ambas son grandes cámaras ultra gran angular.

comparison image Acomparison image B

A continuación mostramos que el S20 Ultra tiene mejores detalles en el borde exterior de la imagen, pero en el centro (que suele ser el punto justo del lente) el detalle y la textura son comparables al Galaxy Note 10 / Galaxy S10+. Las rocas están situadas en la parte inferior izquierda de la escena.

comparison image Acomparison image B

Seguido, el Galaxy S20 Ultra también utiliza mucho más filtrado de imágenes que el Galaxy Note 10, y no siempre con un mejor resultado. La imagen recortada de abajo muestra justo eso, para un nivel de detalle similar en el centro.

El filtrado extra del S20 Ultra añade artefactos blancos al aumentar artificialmente el resaltado blanco natural. Esto hace que la imagen sea más ruidosa y un poco menos natural.

comparison image Acomparison image B

Abajo, una comparación con la cámara ultra gran angular del Mate 30 Pro muestra lo mucho mejor que es el Mate 30 Pro con la captura HDR. El rango dinámico del Galaxy S20 no es lo suficientemente amplio como para capturar pequeños detalles en las zonas oscuras (detalles que podemos ver a simple vista).

Observen que «lo fino que es el detalle» no es 100% relevante porque el Mate 30 Pro tiene un campo de visión mucho más estrecho (18mm vs 13mm). El hecho de que pueda capturar lo que hay en estas áreas sombreadas es lo importante.

comparison image Acomparison image B

Finalmente, tomamos una foto de un póster colgado en la pared de nuestra oficina para mostrar más diferencias. El brillo es de ~120 LUX, y la comparación de la imagen muestra cómo el Galaxy S20 Ultra obtuvo una mejor reducción de ruido, pero también el filtro de contraste extra hace que la iluminación de la imagen se vea un poco más dura.

comparison image Acomparison image B

Ultra gran angular con poca luz

La fotografía nocturna ultra gran angular es difícil porque este tipo de cámaras sufren más de viñetas que las cámaras móviles normales. El viñeteado significa que mucha más luz llega al centro del sensor y se desvanece lejos de ese centro, lo que dificulta la captura de datos de la imagen. Por lo general, no es un problema tan grande durante el día porque hay mucha luz disponible.

Foto de contexto (24mm) para referencia de colores y brillo

Abajo: Dejando de lado el color, la cámara ultra gran angular del Galaxy S20 Ultra parece equivalente a la cámara ultra ancha del Galaxy Note 10 en cuanto al nivel general de detalles. Es evidente que la captura de color es más realista que la serie S10 del 2019, y eso es algo muy bueno para la controlabilidad de la imagen.

comparison image Acomparison image B

Abajo, puedes ver la cámara ultra gran angular del iPhone 11 Pro luchando por capturar la luz en general, especialmente lejos del centro de la foto. Y no sólo se ve «más oscuro», algunos detalles han desaparecido visiblemente.

comparison image Acomparison image B

Por último, el Mate 30 Pro. Pasar de 13mm (Samsung) a 18mm (Huawei) en distancia focal marca una gran diferencia visual ya que el Mate se siente mucho menos «ultra gran angular» que la cámara del S20.

Pero nos estamos centrando en la calidad de la imagen aquí, y la cámara del Mate 30 Pro hace un excelente trabajo con los detalles y la textura. Los colores son lo suficientemente puntuales como para ser editados para parecer naturales, y el contraste también se conserva bien.

comparison image Acomparison image B

Echemos un vistazo a las fotos recortadas para ver qué tipo de diferencia existe en los detalles y qué ruido tenemos entre estos diferentes teléfonos. Abajo está nuestra foto de referencia, para que sepas lo que estamos viendo:

Foto de contexto: lo que estamos viendo (recortada)

comparison image Acomparison image B

Arriba, las diferencias entre el Galaxy Note 10 y el S20 Ultra (ultra gran angular) son cada vez más claras, y este es un gran ejemplo de por qué las fotos recortadas son tan importantes. No solo los colores del S20 Ultra son más puntuales, sino que el nivel de ruido es visiblemente más bajo, y cosas como el texto son más legibles. Mira cómo «Potrero» está manchado en el Note 10, pero es legible en el S20 Ultra.

Abajo, la cámara ultra gran angular del iPhone 11 Pro está pasando por un momento difícil en condiciones de poca luz, y eso que está lejos de ser la cámara más débil que hemos probado. Hay mucho espacio para mejorar.

comparison image Acomparison image B

A continuación, la cámara Mate 30 Pro ultra gran angular puede no ser tan ancha, pero en parte es por eso que puede capturar muchos más detalles (de un área específica). Su cámara tiene un enorme sensor, que es equivalente en tamaño al sensor de la cámara primaria de ese mismo teléfono, y la calidad de la imagen es de primera. Tener un campo de visión más estrecho ayuda, incluso si comparamos la misma área de píxeles, ganaría.

comparison image Acomparison image B

Conclusión de la fotografía ultra gran angular

La cámara ultra gran angular del Samsung Galaxy S20 Ultra trae mejoras incrementales sobre el Galaxy Note 10 para reforzar la posición de Samsung en ese espacio. La reducción de ruido ayuda a mejorar la calidad de la imagen, pero parte del procesamiento adicional podría ser más reducido durante la fotografía a la luz del día.

Puntuación ultra gran angular
iPhone 11 Pro 117
Xiaomi Mi Note 10 130
Galaxy Note 10 140
Samsung Galaxy S20 Ultra 154
Huawei Mate 30 Pro 172

Fotografía con Zoom

La fotografía con «zoom largo» o los teleobjetivos de alta potencia han sido la comidilla de la comunidad durante el 2019, con los fabricantes de equipos como Huawei, Oppo o Xiaomi liderando la carga. Pero con la cámara del Galaxy S20 Ultra, Samsung entra en ese terreno con una actualización masiva desde la serie S10. La escena de abajo es una gran ilustración del rendimiento del teleobjetivo porque es extremadamente difícil hacer que el texto sea «legible» si no se han capturado suficientes datos.

Foto de contexto: estamos haciendo un zoom en los carteles de allí

Foto de contexto: zoom ~10X

Compararemos el zoom del Samsung Galaxy S20 con el Huawei P30 Pro, que fue la mejor cámara de zoom que hemos probado. Las fotos de abajo están recortadas para mostrar detalles incluso en tabletas y teléfonos móviles.

Abajo, no presten atención a las diferencias de «brillo» entre las imágenes, ya que se pueden corregir fácilmente. Ambas cámaras capturan muy buenas tonalidades de color y usan bien la nitidez, aunque con algunos artefactos de ruido visibles, pero dentro de límites

comparison image Acomparison image B

La gran diferencia aquí es que el Galaxy S20 Ultra es notablemente más legible que el Huawei P30 Pro y eso dice algo porque el P30 tiene una cámara de zoom muy potente. La combinación de sensores y ópticas (electro-óptica) de Samsung es lo suficientemente potente como para asumir, y superar, la cámara de zoom del Huawei P30 Pro.

Cámara Zoom largo
Distancia focal (35mm) 135mm 103mm
Megapixeles 8 48 (12 en auto)
Apertura f/3.4 f/3.5
Tamaño de los pixeles en el sensor 0.7 µm 0.8 µm
Resolución máxima 3264×2448 8000×6000 (4000×3000 auto)

El texto es interesante, pero incluso al hacer zoom en algo que no necesita ser «legible» se revela una diferencia en los niveles de detalle. Por ejemplo, la escena de abajo:

Foto de contexto: vamos a hacer un zoom en el rectángulo verde

Fotografía de contexto: acercando el zoom

El Samsung Galaxy S20 Ultra captura una magnífica foto con zoom 10X

El Huawei P30 Pro también hace un gran trabajo

Arriba, si miras con cuidado, puedes ver lugares donde el Huawei P30 Pro está empezando a perder algunos colores, como en el edificio justo detrás de la torre del reloj a la izquierda. Las ventanas deberían ser azules, lo que es ligeramente exagerado en el S20 Ultra, pero se desvanece ligeramente en el P30 Pro.

Abajo, un recorte de tamaño por lado es una buena ilustración de la diferencia tanto en detalles como en colores en estas condiciones extremas. Tanto los detalles como la textura son notablemente mejores en el recorte del S20 Ultra. Además, el edificio beige de la mitad inferior tiene ventanas azules, que el S20 Ultra captura sorprendentemente bien, y la cámara con zoom del P30 Pro perdió mucho detalle.

comparison image Acomparison image B

Conclusión del Zoom

Al entrar en esta revisión de la cámara, no estábamos seguros de qué esperar. Mirando casualmente la distancia focal equivalente a 35mm, se puede pensar que el Huawei P30 Pro tendría una ventaja. Pero una mirada más cercana al hardware muestra que la cámara de Samsung es todo un gran paquete, lo que se confirmó por el análisis de la imagen.

Tiene una distancia focal física de 19mm (vs ~14.5mm para el P30 Pro) y estimamos que su óptica puede recoger ~30% más de luz que la del Huawei. El sensor de Samsung es también significativamente más grande, y aunque hay mucha luz disponible, la diferencia entre las fotos de 8MP (P30 Pro) y 12 MP (S20 Ultra) afecta la apariencia de los detalles finos.

Calificación del zoom
Google Pixel 3 62
iPhone 11 Pro 92
Huawei Mate 30 Pro 118
Xiaomi Mi Note 10 135
Huawei P30 Pro 148
Samsung Galaxy S20 Ultra 155

Misc

Esta revisión está dedicada a la calidad de imagen (IQ) de la cámara, pero hemos recibido muchas preguntas sobre cosas relacionadas con la usabilidad de la cámara como el rendimiento del autoenfoque (AF) y funciones de esa naturaleza que no afectan directamente al IQ en la mayoría de las situaciones.

Abordaremos algunas de ellas en la próxima «revisión telefónica» del S20 Ultra, pero una respuesta rápida es que hemos visto que la velocidad del AF no es tan estelar como solía ser, pero sin una baja tan dramática como para advertir a la gente en contra del teléfono. Ni siquiera apareció como un problema en nuestro radar durante nuestras pruebas preliminares de la cámara.

Por el momento, no hemos visto situaciones del mundo real en las que el AF se interpusiera en el camino de la toma de fotos. pero en las pruebas sintéticas (artificiales), hemos visto que se bloquea hasta que la cámara se mueve un poco.

El retardo del obturador de la foto en baja luz es definitivamente más lento que en las generaciones anteriores, y eso sería algo que aumentaría la fricción en la experiencia del usuario, en nuestra opinión.

Ahora podría ser un buen momento para suscribirse a nuestras notificaciones push (botón naranja al final del artículo), o a nuestra página de Facebook.

Conclusión y puntuación IQ de la cámara

220Image Quality score UBER-G SCOREScoring/ranking system name IQImage-Quality based scoring system CAMERA Mobile High EndCategory based on price 2020-02Device launch date Samsung Galaxy S20 UltraDevice brand and name
Uber-G Camera IQ Sub-calificaciones
Day 225
Night 242
Zoom 155
Ultrawide 154

El Samsung Galaxy S20 Ultra cuenta con un impresionante sistema de cámaras, gracias a una actualización masiva de hardware respecto a los teléfonos del año pasado. El nuevo sensor de 108 MP turbocarga el rendimiento en casos de uso muy común durante la fotografía diurna y nocturna, y la puesta a punto de la cámara es excelente.

Uno de los aspectos más importantes de las fotos del Galaxy S20 Ultra es que capta mejor lo que estás viendo, grabando grandes datos y preservando el ambiente de la escena mejor que la competencia. A partir de ahí, puedes dejar que tus habilidades creativas tomen el relevo, usando el mejor material en bruto como punto de partida.

"EL GALAXY S20 ULTRA TIENE LA CáMARA DEFINITIVA"

El S20 Ultra se convierte en la «Cámara definitiva», según nuestra puntuación de Uber-G Camera IQ, y es una merecida victoria para un sistema de cámaras que gana tres de los cuatro «Pilares de la Cámara» de Ubergizmo: Día, Noche y Fotografía con Zoom.

Puntuación Camera IQ
Samsung Galaxy S20 Ultra 220
Huawei Mate 30 Pro 195
Xiaomi Mi Note 10 181
Galaxy Note 10 178
iPhone 11 Pro 177
OnePlus 7 Pro 176

Puedes comprobar más revisiones de cámara móviles en nuestra página de Mejores Teléfonos con Cámara, y no pierdas de vista que la actualizamos de vez en cuando con los teléfonos más recientes.

Filed in Fotografía >Teléfonos..